劝学诗 / 偶成

劝学诗 / 偶成原文：

独坐红窗闷检书，双眉终日未能舒。芳容销减何人觉，空费朝朝油壁车。
吕文心开着车子，载着陈启和吕馨来到一家档次不低的酒楼。
尔来秋未暮，携酒翠微行。酌此惠泉冷，何如颍水清。路遥秋落木，节近想餐英。抚景兼离思，登临无限情。
我行匡庐鬓青青，往往大醉琵琶亭。归来老我二十载，惟有梦寐劳神形。有时遍历开先寺，老僧禅定齁齁睡。有时经过五柳家，秫香酒熟邀人醉。恍兮惚兮真若飞，高泊天地坐忘归。晴云漠漠披絮帽，白鹤冉冉来羽衣。方将餐霞炼颜色，觉来无失亦无得。何当整理下泽车，共逐双凫访真迹。
黎章幽幽道：只怕比那小白脸胡钧的手还要粗呢。
曲高谁得似韩娥，曾向尊前几度歌。此夕长安飞一叶，白云寒色满关河。

劝学诗 / 偶成拼音解读：

dú zuò hóng chuāng mèn jiǎn shū ，shuāng méi zhōng rì wèi néng shū 。fāng róng xiāo jiǎn hé rén jiào ，kōng fèi cháo cháo yóu bì chē 。
lǚ wén xīn kāi zhe chē zǐ ，zǎi zhe chén qǐ hé lǚ xīn lái dào yī jiā dàng cì bú dī de jiǔ lóu 。
ěr lái qiū wèi mù ，xié jiǔ cuì wēi háng 。zhuó cǐ huì quán lěng ，hé rú yǐng shuǐ qīng 。lù yáo qiū luò mù ，jiē jìn xiǎng cān yīng 。fǔ jǐng jiān lí sī ，dēng lín wú xiàn qíng 。
wǒ háng kuāng lú bìn qīng qīng ，wǎng wǎng dà zuì pí pá tíng 。guī lái lǎo wǒ èr shí zǎi ，wéi yǒu mèng mèi láo shén xíng 。yǒu shí biàn lì kāi xiān sì ，lǎo sēng chán dìng kù kù shuì 。yǒu shí jīng guò wǔ liǔ jiā ，shú xiāng jiǔ shú yāo rén zuì 。huǎng xī hū xī zhēn ruò fēi ，gāo bó tiān dì zuò wàng guī 。qíng yún mò mò pī xù mào ，bái hè rǎn rǎn lái yǔ yī 。fāng jiāng cān xiá liàn yán sè ，jiào lái wú shī yì wú dé 。hé dāng zhěng lǐ xià zé chē ，gòng zhú shuāng fú fǎng zhēn jì 。
lí zhāng yōu yōu dào ：zhī pà bǐ nà xiǎo bái liǎn hú jun1 de shǒu hái yào cū ne 。
qǔ gāo shuí dé sì hán é ，céng xiàng zūn qián jǐ dù gē 。cǐ xī zhǎng ān fēi yī yè ，bái yún hán sè mǎn guān hé 。

※提示：拼音为程序生成，因此多音字的拼音可能不准确。

相关翻译

⑴入京使：进京的使者。
②野：原野。旷：空阔远大。天低树：天幕低垂，好像和树木相连。月近人：倒映在水中的月亮好像来靠近人。

相关赏析

“不达时皆笑屈原非，但知音尽说陶潜是”，这两句既是全曲的思想总结，又是点睛之笔。不能简单地认为作者在这里是嘲笑屈原之“非”，而仅仅肯定陶潜之“是”。这分明是作者一如全曲的声情口吻，是愤语，是苦语，亦可以说是反语。即赞扬屈子、陶公的不肯同流合污。表面上看将屈、陶分开来，一“是”一“非”，一为“知音”，一为“不达”，殊不知不求显达而作隐逸君子并非作者本心本意，如上文所作的分析，作者处于入世和出世的极为复杂的思想矛盾之中，是非界限有时是倒置的，即是所谓“知荣知辱牢缄口，谁是谁非暗点头”（《中吕·阳春曲·知几》）。这种貌似旷达，实含酸痛的曲语，正表现了作者思想感情上深深的矛盾和痛苦。不仅是白朴，其他元散曲作家的作品亦有类似的现象。对于这些作品，如不将它们放在当时特定的历史环境中来考察，是不容易看出它们有什么积极的思想因素来的。王季思先生说：这类作品“在消极表现中即含有积极因素，未可一笔抹杀。”（《玉轮轩古典文学论集》）戏语并非戏语，而是痛语，狂语，亦可看作是隐语。“人生大半不称意，放言岂必皆游戏？”如此去看，白朴此曲便不那么令人费解了。
作品一开头，就以发问的句式“渔父饮，谁家去”，突出烘托渔父以鱼蟹换酒的宁静气氛，到底想去哪个酒家。其意有二：一是哪一家能以鱼蟹换酒，二是哪一家的酒质最好。这从一个侧面反映了渔父的贫苦状态，也隐含了作者对渔父的深深同情之心。

作者介绍

释本嵩 释本嵩，与杨杰有交往，事见《五灯会元》卷六。